¿Qué pienso sobre el próximo cambio en la ley de loterías? mira aquí

kasinoiden arpajaislaki
📑 Aquí podrás encontrar 👇

Siempre me ha interesado mucho seguir cómo los diferentes países intervienen en diferentes dominios.

Creo que es fascinante ver cómo los diferentes políticos y funcionarios finlandeses piensan sobre las leyes de juego en comparación con otros países europeos, por ejemplo (Finlandia tiene el último sistema de monopolio que queda).

Asimismo, he estado siguiendo de cerca la política del gobierno con respecto al tope crediticio y las restricciones de mercadeo durante el último año. Escribo mucho contenido en mi blog, especialmente sobre una consolidación de préstamo sensata.

He notado que el tope de la tasa de interés ha afectado las posibilidades de muchas personas de obtener un préstamo del mercado, y ahora estoy observando con interés cómo la eliminación del tope de la tasa de interés afectará el préstamo.

También puedo leer durante el día mientras tomamos un café cómo Hjallis Harkimo cuenta, a partir de las experiencias de su círculo, que la marihuana es una peligrosa, la llamada "droga de entrada".

Al mismo tiempo, los estados de EE. UU. legalizan el uso recreativo de cannabis y fumar, por ejemplo, ha sido legal en los Países Bajos durante décadas (sin problemas crecientes).

En este artículo, no obstante, me centraré en la reflexión sobre la ansiada reforma de la Ley de Loterías, publicada el 23 de septiembre de 2021.

Luego repasaré los aspectos más destacados de la presentación con mis propios pensamientos.

Los casinos extranjeros son disciplinados bloqueando el tráfico de pagos

Lo primero que me llamó la atención de inmediato fueron los "bloqueos de tráfico de pagos" mencionados en la presentación de los casinos en línea extranjeros.

Por lo tanto, el Consejo de Policía debería comenzar a enumerar todos los casinos que operan en el extranjero que venden sus juegos de casino a finlandeses a partir de principios de 2023.

¿Qué debemos pensar sobre esto? ¿Derecho de prohibición de vuelta?

Debo decir que, como exjugador de póquer y autónomo que una vez escribió casinos para países extranjeros, estoy muy preocupado por este tipo de enfoque.

Aquí está en juego el sustento de muchos jugadores y apuestas de póquer y, según varios expertos, construir la maquinaria técnica necesaria para evitar dicho bloqueo sería un gran problema para la industria financiera.

Además de todo lo demás, aprendí rápidamente que estos bloqueos de pago ni siquiera funcionarían en la práctica. Algo similar se usa, por ejemplo, en Noruega, donde el margen de juego de las compañías de juego extranjeras solo creció de año en año (fuente al final del artículo).

Parecería que todos los bloqueos son teatro completo, lo que solo pretende dar a la UE una señal de que sí, la posición de monopolio todavía se mantiene correctamente.

Las calumnias de los medios de comunicación de los casinos extranjeros por parte de varios beneficiarios de Veikkaus son de mal gusto.

De hecho, cualquier buen casino, como el famoso Casumo, que recibió el premio al Mejor Operador de Juego de la IGA en 2020, se preocupa por el juego responsable incluso mucho más que el monopolio finlandés.

Artículo Recomendado:  Las escuelas más fáciles para que las enfermeras ingresen en 2022 Guía experto

Cuando nos estamos preparando para la identificación obligatoria y el establecimiento de límites de los juegos que se jugarán, las compañías extranjeras de juegos han estado permitiendo tales cosas durante años.

También puede imponerse una prohibición permanente de los sitios web de una empresa de juegos de azar (completamente legal) operada bajo la supervisión de la Autoridad de Juegos de Malta. Veikkaus todavía no ofrece esta opción.

Para mí está claro que Finlandia debería seguir el ejemplo de otros países de la UE, como Suecia, y pasar a un sistema de licencias que garantice la posibilidad de regular las actividades de las empresas de juego extranjeras y obtener ingresos fiscales de sus beneficios.

La ley de prohibición ya se ha probado y no ha salido nada.

Restricciones de marketing de juegos de apuestas

En la presentación de la reforma de la Ley de Loterías también se habló de reformas en la comercialización de los juegos de azar. En el futuro, el marketing tiene que ser "completamente cuerdo".

La publicidad de los llamados "juegos rojos" particularmente dañinos, como las máquinas tragamonedas, está estrictamente prohibida.

En cambio, la comercialización de apuestas se permitiría de manera diferente a como se hace hoy en día, de modo que los juegos de azar podrían orientarse mejor a las actividades reguladas en la Ley de Loterías (es decir, para Veikkaus).

Saludo esta reforma. Sin embargo, creo que se podría haber hecho aún más. Los tentáculos de Veikkaus son tan profundos que los finlandeses tienen que lidiar con mucha publicidad indirecta, por ejemplo, cuando los tabloides tratan sobre los ganadores de la lotería.

Hay juegos de apuestas y la gente siempre viene a jugar, pero en mi opinión no es necesario un impulso especial.

Cosas a "considerar" al colocar máquinas tragamonedas

En los últimos años, Veikkaus ha sido muy criticada por colocar sus máquinas tragamonedas en las zonas socioeconómicas más vulnerables.

El número de máquinas tragamonedas también ha aumentado y ya se ha reducido significativamente. Sin embargo, la nueva propuesta no cubrió lo que muchos esperaban, es decir, retirar todas las máquinas de juego de los lugares públicos.

La presentación solo mencionó "cosas a considerar". ¿No estaba un poco claro para mí, exactamente qué deberían considerarse estas cosas en el futuro?

Leemos en la presentación que:

“Después de la reforma de la ley, Veikkaus tendría el deber de incluir la prevención de daños al implementar cajeros automáticos. Además, los cajeros automáticos deben estar ubicados de tal manera que se pueda monitorear su uso sin ningún problema. Debe prestarse especial atención a la protección de los menores y de las personas vulnerables.

Hasta donde yo sé, las máquinas tragamonedas siempre han tenido que ser monitoreadas y la protección de los menores ya no es necesaria ya que la identificación obligatoria impide que los menores jueguen de todos modos.

pienso las máquinas tragamonedas se pueden eliminar por completo de las tiendas de comestibles y quioscos. Y no estoy solo en esta opinión.

Yo siempre pienso en la lentitud del comprador de billetes de lotería en la cola de la compra, que es algo raro cuando en Finlandia puedes apostar al mismo tiempo que compras una lata de leche.

Las máquinas tragamonedas pertenecen al casino, o como máximo a las salas de juegos.

Artículo Recomendado:  Guía Rápida: Como Montar un Negocio Sin Dinero

Identificación obligatoria para todos los juegos de azar

Como era de esperar, el proyecto de ley también incluía el hecho de que la identificación sería obligatoria en Finlandia en el futuro para todos los juegos de azar.

Obviamente, es bueno monitorear el juego de los jugadores más de cerca y solucionar posibles problemas con el juego.

Sin embargo, también tuvimos que esperar demasiado para eso.

Después de todo, también es increíble que algo así haya sucedido solo ahora. Aunque Veikkaus (frente a mucha presión) introdujo la identificación obligatoria en las máquinas tragamonedas a partir de enero de 2021, la mayoría del resto de los juegos aún son irreconocibles.

Veikkaus se jactaba de ser una compañía de apuestas progresiva. Realmente me estoy riendo del hecho de que una compañía así todavía permite el juego gris y el hecho de que un jugador problemático puede poner decenas de miles en tarjetas de raspar sin saber nada acerca de sus problemas.

Veikkaus obtiene luz verde para negocios B2B

Lo último de la presentación que fue completamente nuevo para mí fue el punto de que Veikkaus financiaría los negocios de juego entre empresas que se permitirían en el futuro.

El caso quedó redactado de la siguiente manera: “La reforma legal permitiría a Veikkaus constituir una filial para fines no relacionados con el juego. La subsidiaria se enfocaría en proporcionar productos y servicios de juegos de azar a otras compañías y no se le permitiría a la compañía participar en actividades de juego de consumo".

Puedo referirme a ello positivamente. Si Veikkaus realmente tiene algún negocio o conocimiento que se puede vender a otras compañías de juegos de azar, ¿por qué no?

Si los ingresos de esta actividad se destinarían al bien general, entonces déjelo ir.

¿Podría el próximo gobierno promover la transición a un sistema de licencias?

Muchos han criticado duramente el hecho de que la nueva ley ni siquiera reflexiona sobre si es hora de pasar a un sistema de juego más moderno también en Finlandia.

Todos los demás países de la UE tienen al menos sistemas de juego con licencia parcial. En la vecina Suecia, el monopolio nacional Svenska Spel todavía puede organizar apuestas físicas exclusivas, es decir, ofrecer máquinas tragamonedas y juegos de casino desde cero.

Leí los comentarios de varios expertos antes de escribir este artículo, y muchos de ellos dijeron que esta propuesta de reforma era simplemente "posponer lo inevitable".

La transición a un sistema de licencias probablemente sea solo cuestión de tiempo. Esto también lo escribió Helsingin Sanomat cuando mencionó que muchos políticos, de ambos partidos, y también el mismo Veikkaus notaron este hecho.

No puedo evitarlo, pero me pregunto por qué ni siquiera se explica la transición al sistema de licencias. En Suecia, los ingresos del gobierno incluso aumentaron después de que operadores extranjeros fueran bienvenidos al mercado sueco de juegos en línea a cambio de una licencia.

Puedo ver que dado que es imposible evitar el juego en línea (incluso en bloques), la única forma de actuar con responsabilidad es aceptar que la posición de monopolio en el juego en línea ya se ha perdido. Después de eso, el próximo gobierno debería preparar una propuesta para cambiar al modelo de licencias a más tardar.

Fuentes:

¡Haz clic para puntuar esta entrada!
(Votos: 0 Promedio: 0)

👇 También puede interesarte

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir